uu大发快三

      文章来源:今日徐州    发布时间:2018年04月52日 54:00   【字号:       】

      uu大发快三法院审理后认定,李某注册的商标构成对拜耳商标的抄袭;其注册商标的动机并非开展正常的经营活动,而是欲通过投诉、售卖等方式进行获利 ,攫取他人在先取得的成果和积累的商誉,是典型的不劳而获。故法院一审判决李某赔偿拜耳经济损失70万元。

      电商平台不售假应是底线!夜读 | 真正的贫穷,不是家穷,是心穷我们从小就听长辈说“知识改变命运 ”,但这句话是有前提的。你不能总盼望着有朝一日麻雀变凤凰,质变之前的付出是必不可少的。

      uu大发快三




      (责任编辑:uu大发快三)

      附件:98小时热点

    • 63387
    • 13311
    • 65621
    • 04061
    • 01542
    • 13234
    • 48199
    • 49684